বোরখা সংক্রান্ত কিছু বেয়াড়া প্রশ্ন(আপডেটেড)

মডারেটরের নোট: ঈশ্বরহীন (সামির) আমাদের ছেড়ে অকস্ম্যাৎ চলে গেছেন, কিন্তু আমাদেরকে দিয়ে গেছেন তার শক্তিশালী লেখনীগুলো। সামির বেঁচে রইবেন আমাদের মাঝে, অগনিত মুক্তমনাদের হৃদয়ে। সামিরের স্মৃতি চির জাগরুক রাখতে তার লেখাগুলো স্মরণ করব বারে বারে। তার স্মৃতির প্রতি শ্রদ্ধার প্রকাশ হিসেবে আমরা তার একটি ক্ষুরধার লেখা মুক্তমনার প্রথম পাতায় পুনঃপ্রকাশ করছি।

:line:

এ যাবত কালে বোরখা বা পর্দা প্রথাকে নিয়ে বিশ্বে যত বিতর্ক-সমালোচনার জন্ম হয়েছে তার সবখানেই বোরখা-হিজাব-পর্দা বিষয়টি শুধুমাত্র সামাজিক দৃষ্টিকোন থেকে বিচারের মধ্যেই সীমাবদ্ধ রয়ে গেছে। জেলখানার কয়েদীদের মতো নারীদের পর্যাপ্ত আলো-বাতাস থেকে বঞ্চিত করে শারীরিক নিপীরন চালানোর ফলে তাদের দেহে যে সকল গুরুতর সমস্যার জন্ম হয় তা বেশীরভাগ মানুষের কাছে আজও উপেক্ষিত ও অজানা। তাই আমি পুরো লেখাটিতে সামাজিক জীবনে পর্দাপ্রথার অপ্রয়োজনীয়তা প্রমানের সাথে সাথে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোন থেকে বোরখার ক্ষতিকর দিক গুলো সকলের সামনে তুলে
ধরার চেষ্টা করব। প্রাসাঙ্গিক কারণে কখনো কোন অশ্লীল বিষয় চলে আসলে তা যৌক্তিক বিচারে গ্রহন করার জন্য সকলের নিকট অনুরোধ রইল।

প্রসংগঃ বোরখা ও ভিটামিন “ডি”

“পুরুষদের তুলনায় নারীদের শরীরে ভিটামিন ডি-এর চাহিদা অনেক কম। বোরখা ব্যাবহারের ফলে নারীরা সূর্যের আলো থেকে রক্ষা পায় যা কিনা তাদের শরীরে অতিরিক্ত ভিটামিন ডি এর উৎপাদন রোধ করে, যে অতিরিক্ত ভিটামিন ডি নারীদেহের জন্য মারাত্ত্বক ক্ষতিকর।’’

পর্দা প্রথার সপক্ষে মুসলমানদের এমন বৈজ্ঞানিক দাবির কথা কয়েক মাস আগে মুক্তমনারই কোন এক সদস্যের কাছ থেকে জানতে পারি। বোরখা সংক্রান্ত এই লেখাটি তৈরী করার সময় মুসলমানদের এই দাবীটির গ্রহন যোগ্যতা কতটুকু তা অনুসন্ধান করতে গিয়ে হাতে এমন সব তথ্য এসে পড়ল তা দেখে সতিই মাথা ঘুরে যাওয়ার উপক্রম। “লাগাতার প্রচারের ফলে মিথ্যাও গন-মানুষের কাছে সত্য হয়ে ওঠে’’- প্রতিক্রিয়াশীল মুসলমানেরা মনে হয় তাদের হাজার বছরের পুরানো অমানবিক সব রীতি-নীতিকে আধুনিক সমাজের কাছে গ্রহনযোগ্য করে তুলতে আজকাল বোমা-বারূদের সাথে সাথে এই নীতি মেনে মাঠে নেমেছে। আসুন আর কথা না বাড়িয়ে এবার আমরা প্রকৃত সত্যের দিকে একটু বিস্তারিত ভাবে আলোকপাত করি।

পুরূষদের তুলনায় নারীদের শরীরে কম ভিটামিন ডি প্রয়োজন -এটি একটি সম্পূর্ন মিথ্যা ইসলামী প্রোপোগান্ডা, বরং প্রকৃত সত্যটা ঠিক এর উল্টো। মেয়েদের গর্ভকালীন সময়ে বিশেষ করে শিশুর হাড় তৈরী হওয়ার পিরিওডে নারীদের পুরুষেদের থেকে অনেক বেশি পরিমান ভিটামিন ডি এর দরকার হয়। আর মাত্রারিক্ত যে কোন উপাদানই প্রানীদেহের জন্য ক্ষতিকর, তবে শুধুমাত্র সূর্যের আলো থেকে শরীরে মাত্রাধিক ভিটামিন ডি এর উৎপত্তি কোনো অবস্থাতেই সম্ভব নয়।
সুস্থ শরীরের জন্য প্রতিটি মানুষের, একটি নির্দিষ্ট পরিমান সূর্যালোক প্রতিদিন প্রয়োজন। স্বাভাবিক আবহাওয়ায় সুর্যের আলো আমাদের চামড়ার মধ্যে বিদ্যমান তৈল-এ ভিটামিন ডি তৈরী করে থাকে, যেটা পরবর্তীতে হাড়ের গঠনের জন্য ক্যালসিয়ামকে বৃহৎ আকারে সাহায্য করে।

বোরখা এবং বেশীরভাগ সময় ঘরে থাকার কারনে অধিকাংশ পর্দাশীল নারীদের শরীরে osteomalacia বা “bad bones” নামক মারাত্তক রোগের সৃষ্টি হয়ে। এছাড়াও ভিটামিন ডি এর অভাবে শরীরে osteoporosis (হাড়ে ছেদ), depression (অবসাদ), heart desease( হৃদ রোগ) , strode, cancer, diabetes, parathyroid problems, immune function, weight loss(ওজন হ্রাস) এর মতো মারাত্তক মারাত্তক সব রোগের জন্ম হয়। নিয়মিত বোরখা পরিহিত নারীরা ভিটামিন ডি ও মেলাটোনিন ( melatonin) এর অভাবে হাড় ও অন্যান্য শারীরিক সমস্যার সাথে সাথে নিজেদের ত্বকে বিশুদ্ধ বাতাস প্রবেশের থেকেও বঞ্চিত হয়। যার ফলে ত্বক তার স্বাভাবিক শ্বাস-প্রশ্বাস চালানোর সুযোগ থেকে বাধাপ্রাপ্ত হয়ে থাকে, যেটা কিনা মানব শরীরের সবথেকে বড় ইন্দ্রিয়।

প্রায় এক যুগ আগে বিখ্যাত nutritionist, Adele Davis লিখেছিলেন:

Osteomalacia this disease its name literally means bad bones… results primarily from a severe vitamin-D deficiency. Arabian and Indian women who keep themselves havily veiled frequently develop such painful backs that they can scarcely rise, and they suffer multiple spontaneous fractures and have extremely rarefied bone, all of which clears up dramatically when vitamin D is given them.”(Davis, Let’s Get Well, p.256.)

একই বিবেচনা থেকে In deficient sunlight in the aetiology of oseromalacia in muslim women, Dr, OP Kapoor বলেন:

“…In most of the Sunni Muslim women (who form majority of the muslims), in spite of high intake of calcium, osteomalacia is often seen. There are two reasons for this:
1. Use of burkha which prevent sunlight reaching the skin.
2. Living indoors- most of the muslim women specially those staying in the muslim localities, do not move out of the house and thus are not exposed to the sun and often develop osteomalacia.”

ভিটামিন ডি উৎপাদনের পাশাপাশি সূর্যের আলো মানব দেহের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ন কার্য সাধন করে থাকে। যেমন এটা চোখের মধ্য দিয়ে আমাদের শরীরে পৌছে সেখানে হরমোন মেলাটোনিন তৈরী করতে গুরুত্বপূর্ন ভূমিকা পালন করে। যে সমস্ত নারীরা সম্পূর্ন বোরখা (চোখের ওপর পাতলা কাপড়) পরিধান করে থাকে তারা শরীরকে এই প্রয়োজনীয় কেমিকেলটুকু সরবরাহ করতে অনেকটা বঞ্চিত হয়, যেটা কিনা মানুষের স্বাভাবিক ঘুম ও মানষিক প্রশান্তির জন্য খুবই দরকারী। শুধুমাত্র ভিটামিন ডি এবং মেলাটোনিন সাপ্লিমেন্ট ব্যাবহার করে কখনোই সুর্যের আলোর মতো শরীরের জন্য অন্যান্য কার্যকারী সুবিধা গুলো পুষিয়ে নেওয়া সম্ভব না যেকারনে সাপ্লিমেন্ট কখনই আমাদের শরীরের জন্য পুরোপুরি সঠিক সমাধান নয়।

প্রথমদিকে বাজারে যে সমস্ত সানস্কিন লোশন পাওয়া যেত সেগুলোও একই ভাবে শরীরে ভিটামিন ডি তৈরীর ক্ষেত্রে বাধা হয়ে দাড়াতো। কিন্তু এখন ওগুলোকে এমন বিশেষ পদ্ধতিতে তৈরী করা হয় যে তা ত্বকে লাগানোর পরও সূর্যের প্রয়োজনীয় ওয়েভ লেন্থ টুকু সহজেই আমাদের শরীরে প্রবেশ করতে পারে। তবে সব থেকে দুঃচিন্তার বিষয় হল শরীরে একই পরিমান ভিটামিন ডি তৈরী করার জন্য সাদা চামড়ার মানুষদের চেয়ে কালো বা শ্যাম বর্নের মানুষদের অধিক সুর্যের আলোর প্রয়োজন হয়, কিন্তু সেখানে অধিকাংশ শ্যাম বা কালো বর্নের নারীরাই হল এশিয়া ও আফ্রিকায় বসবাসরত মুসলিমগোষ্ঠির, যারা কিনা দিনের বেশির ভাগ সময়ই ঘরের মধ্যে কাটাতে পছন্দ করে আর বেরোলেও বোরখার সাথে। মধ্যপ্রাচ্য ও আফ্রিকার মতো অতি উষ্ণ আবহওয়ার দেশ গুলোতে নীল ও কালো রঙের মতো অধিক ব্যবহৃত বোরখাগুলো সন্দেহহীন ভাবে সেখানকার নারীদের হিট স্টোকের প্রধান কারন হিসাবে কাজ করে থাকে।

নরওয়েতে সূর্যের আলোর অভাবে ওখানকার বেশিরভাগ মানুষের শরীরেই ভিটামিন ডি-এর ঘাটতি রয়েছে, যে ঘাটতি খাদ্যে ভিটামিন ডি এর সাপ্লিমেন্ট দিয়েও পুরোতে হিমশিম খেতে হচ্ছে। আর এই ঘাটতির পরিমানও আবার অন্য নরওয়েয়ানদের চেয়ে ওখানে অবস্থানকারী পর্দাশীল মুসলিম নারীদের শরীরে তুলনামূলক ভাবে অনেক বেশি। তাই ওখানকার ডাক্তারেরা বাধ্য হয়ে এরুপ রোগীদের উদ্দেশ্যে প্রায়ই বলে থাকেন “বাচতে চাইলে এখনি বোরখা খুলুন!”

প্রসংগঃ পর্দা নারীদের মর্যাদা বৃদ্ধি করে, নিরাপত্তা নিশ্চিত করে ও নারীকে পুরুষের কুদৃষ্টি থেকে রক্ষা করে।

১) পর্দা প্রথা নারীদের জন্য যতটা অবমাননা জনক, পুরুষদের জন্য ততটাই অপমানকর। নারী দেখলেই পুরুষ কামাষাক্ত হয়ে পড়ে কিংবা তার কুদৃষ্টি দিয়ে সামনে থাকা নারীকে মানষিক ভাবে ভোগ করতে থাকে, ইসলামের এমন দাবী সত্যিই অসুস্থ । কারো সৌন্দর্যে মুগ্ধ হওয়া আর যৌন উত্তেজনা অনুভব করা কখনোই এক কথা নয়, যা কিনা নারী পুরূষ উভয়ের ক্ষেত্রেই ঘটতে পারে।

২) নারীকে কোন পোষাকে দেখলে পুরুষ উত্তেজনা বোধ করবে তা একান্তই নির্ভর করে সে ব্যক্তিটির সামাজিক পরিমন্ডলের ওপর। যে কারণে কো শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের ছেলেরা সহজ ও স্বাভাবিক ভাবে মেয়েদের সাথে ওঠা-বসা করতে পারে, যেটা আমাদের সমাজের অনেকের কাছেই হয়তো দুরুহ ব্যাপার। আর যদি এই একই তুলনাটা করা হয় কোন গ্রাম বা মফস্বলের মাদ্রাসা আর রাজধানীর কোন নামধারী ইংলিশ মিডিয়ামের ছাত্রদের মধ্যে সেক্ষেত্রে বৈষম্যটা আরো প্রকট ও দৃশ্যমান হবে। ছোটবেলা থেকে এক সাথে পড়াশুনা, খেলাধুলা, বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলাপচারিতা করতে করতে বেড়ে ওঠার কারণে সেখানকার ছেলেদের নারী বিষয়টির প্রতি তেমন কোন বিশেষ কৌতুহল থাকে না, যেটা অন্য অনেকের মধ্যে দেখা যায়। দীর্ঘদিনের বন্ধুত্বতা আর সহযোগীতা-সহমর্মিতা সমাজের আর বাকি দশটা সম্প্রর্কের মতোই নারী-পুরুষের সম্পর্কেও সুস্থ-স্বাভাবিক রূপ দেয়। তাই বিশ্বনবীর (মোহাম্মদ) মত শুধুমাত্র বিপরীত লিংগ হওয়ার দরুন সেখানকার ছেলে-মেয়েরা সাধারণত একে অন্যের প্রতি কোন বিশেষ আকর্ষণ বোধ করে না।

আবার সামাজিক মুল্যবোধ পাল্টানোর সাথে সাথে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গিরও পরিবর্তন হয়। তাইতো দেশে থাকলে সাধারণ জিন্স টি-শার্টে কোন মেয়েকে দেখলেই চোখে লাগতো, বিদেশের মাটিতে অতি ছোট কাপড়ের কেউ গা ঘেষে হেটে গেলেও সেটা কেউ লক্ষ্যই করেনা। কারণ এখানকার পরিবেশে এটাই মেয়েদের স্বাভাবিক পোষাক, যেমনটা আমাদের দেশে থ্রি-পিস। একই ভাবে মেয়েদের মোটর বাইকের পেছনে এক পাশে দু’পা একত্র করে বসাকে আমরা শালীনতা মনে করলেও এখানকার মানুষজন এটাকে সার্কাসের উৎপাটং কসরত ছাড়া আর কিছুই ভাববে না।

শালীনতা বলতে হয়তো ইসলামে ভিন্ন কিছু বুঝায়। তাইতো মুহাম্মদ বিবাহের(জয়নব) মাধ্যমে কারো(যায়েদ) বিগতা স্ত্রীকে তার মায়ের স্থানে বসিয়ে, “মা” শব্দটিকে পৃথিবীর সবথেকে নোংরা অশ্লীন শব্দে পরিনত করার পরও ইসলামের পক্ষ থেকে দাবী তোলা হয় এটি নাকি পৃথিবীর সবথেকে শালীন ধর্ম, এর জীবন-বিধান পৃথিবীর সবচেয়ে শালীন জীবন-বিধান! কোন ছেলে-মেয়েকে এক সাথে দেখলেই মোল্লারা গেল গেল বলে চিৎকার জুড়ে দেয় অথচ ইসলামী বিবাহপ্রথানুযায়ী বন্ধুত্বহীন ভালবাসাহীন পরিচয়হীন নারী্র শরীরের ওপর(পুরুষের) প্রথম অন্ধকারে ঝাপিয়ে পড়াটা তাদের চোখে বন্য অশালীন বলে ধরা পড়ে না।
এ বিষয়গুলো আরো ভালভাবে উপলব্ধি করার জন্য আমাদের বাঙ্গালি সমাজের সাদামাটা চেহারার যে কোন থ্রি-পিসধারী মেয়েকে উদাহরণ হিসাবে নেওয়া যেতে পারে। ঢাকা শহরে রোজকার চলার ভীড়ে যার স্তন পিঠ ঘেসে চলে গেলেও শরীর বিন্দু মাত্র শিহরণ বোধ করে না। অথচ এই মেয়েটিকেই তার রোজকার স্বাভাবিক পোষাকে বোরখা-হিজাবী কোন কঠোর পর্দাশীল ইসলামী সমাজে ছেড়ে দেওয়া হলে বোরখা-হিজাবের ভিড়ে মুহুর্তেই সেখানকার পুরুষদের কাছে সে-ই সব থেকে উত্তেজক নারীতে পরিণত হবে। তদ্রূপ খোলা চেহারার কোন সাধারণ হিজাব পরিহিত নারীকে একদল হাত-মোজা, পা-মোজা আর বোরখা নিবিষ্ট নারীদের মাঝে দাঁড় করিয়ে দিলে তুলনামূলক পোষাকি বৈষম্যের কারণে সেখানে অবস্থানকারী বিপরীত লিঙ্গের কাছে ঐ সময়ের জন্য আকর্ষণীয় হয়ে উঠবে, যা কিনা পশ্চিমা কিংবা আমাদের স্বাধারন সাধারণ বাঙ্গলি সমাজে কখনো চিন্তাও করা যায় না।

এবার আসুন আমরা এমন একটি কাল্পনিক সমাজের কথা চিন্তা করি যেখানে কোন এক বিশেষ কারণে এক যুগের চেয়েও দীর্ঘ সময় ধরে নারীদের উপস্থিতি পুরোপুরি নিষিদ্ধ করা হয়েছে। পানিহীন ধু ধু মরুভুমির মতো, নারীহীন সেই সমাজ। তার যে প্রান্থেই ছোটা হোক না কেন শুধু পুরূষের অস্থিত্বই নজরে পড়বে। নারী যেন সেখানে পুরোপুরি বিলুপ্ত কোন প্রাণী। এমন স্থানে যদি কোন সন্ধ্যায় হটাৎ করে বোরখা পরিহিত কোন কঠিন পর্দাশীল নারীর আবির্ভাব ঘটে তবে তাকে ঘিরে পুরুষদের মধ্যে কেমন উত্তেজনা সৃষ্টি হতে পারে একবার চিন্তা করে দেখুন। পুরুষদের কুদৃষ্টি থেকে রক্ষা করার বদলে ঐ বোরখাই হবে পুরুষদের যত উত্তেজনার কারণ, যা কিনা স্পষ্ট ভাবে নির্দেশ করে চলেছে পর্দার আড়ালের মানুষটি একটি নারী, তোমাদের দ্বিতীয় লিঙ্গ। বোরখার বদলে বব চুল আর জিন্স-সার্টে থাকলে মেয়েটি হয়ত পুরুষের বেশে সকলকে ধোকা দিয়ে সে বারের যাত্রায় সহজেই রক্ষা পেত কিন্ত তা না হওয়ায় যুগ-যুগ ধরে চাপা থাকা কামনার স্রোতে তার কি পরিণতি ঘটবে তা হয়তো সৃষ্টিকর্তা আল্লাহই ভাল বলতে পারবেন।

৩) “পর্দা নারীর মর্যাদা বৃদ্ধি করে” -পর্দা প্রথার সপক্ষে মুসলমানেদের সব থেকে উচ্চারিত এই অদ্ভুত ধ্বনিটি বেশী শুনতে পাওয়া যায়। বোরখাকে নারী দাসত্বের প্রতীক উল্লেখ করে ফরাসি সরকার সম্প্রতি সেখানে বোরখার ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে, আইন অমান্য করলে আছে মোটা অঙ্কের জরিমানা। এখন এটাকে যদি কোনো মুসলমান ফরাসি সরকারের মর্যাদা প্রর্দশনের নিজস্ব কায়দা মনে করেন সেক্ষেত্রে আমার সত্যি তাকে বোঝানোর কিছু নেই। মানুষের মেধা, কার্যকালাপ, আচার-ব্যাবহার প্রভৃতির বদলে শুধুমাত্র পোষাকি বিচারে কারো মর্যাদা নির্ধারণ করা চরম মূর্খামি ছাড়া কিছু নয়, সেখানে নারী পরাধীনতার চিহ্ন বহনকরে এমন একটি বিশেষ পোষাক কিভাবে মর্যাদার স্মারক হতে পারে তা বুঝে ওঠা দায়। সম্মান দেওয়া তো দূর বরং বোরখা পরিহিত কোন নারীর কাছাকাছি বেশিক্ষণ দাঁড়াতে আমার খুবই অস্বস্তি বোধ হয়, বিশেষ করে বোরখাওলীটি নিকটাত্বীয়া কেউ হলে। মনে হয়, প্রকাশ না করলেও সামনে থাকা নারীটি ভেতরে ভেতরে আমার সম্পর্কে একটি নিচু ধারণা পোষন করে আছে, তাইতো আমার কাছ থেকে নিজেকে বাঁচাতে তার বোরখার মতো এমন কুৎসিত একটি আয়োজন। পুরুষজাতি সম্পর্কে তাদের গড়পড়তা নোংরা দৃষ্টিভঙ্গী রাখার প্রত্যুত্তরে কোন বোরখাওয়ালী দেখলে অন্তরে ঘৃণার জন্ম রোধ করতে পারি না, ভেতর থেকে বমি উগড়ে ওঠে। যদি প্রশ্ন রাখা হয় স্বয়ং নবীপত্নীদের মধ্যে সব থেকে মর্যাদাশীল নারী কে ছিলেন, তবে সবার আগে কোন বিশেষ নামটি উচ্চারণ করা উচিত হবে বলে মনে করেন? খাদিজা নামক সেই মহীয়সী নারীর যে আত্ননির্ভরশীল চরিত্র কিনা আজকের মতো আধুনিক সমাজেও বিরল, দাসীতো দূরে থাক যাকে অন্য নবী-পত্নীদের মতো কখনো সতীনদের সাথে বিছানা ভাগাভাগি করতে হয়নি, ঘরের সম্রাজ্ঞী বনে অন্ধকার কোণে সন্তান উৎপাদনের যন্ত্র হিসাবে পড়ে থাকতে হয়নি, বিশ্ব জননীর যন্ত্রনা নিয়ে একাকী স্বামীহারা জীবন কাটাতে হয় নি, নিজের ভাত-কাপড়ের জন্য কখনো স্বামীর মুখ চেয়ে থাকতে হয় নি, সর্বোপরি নারী অবদমনের ইসলামী চক্রান্তকে জীবনে একটি বারের জন্যও গায়ে মুড়তে হয়নি! নাকি শুধুমাত্র গায়ে বোরখা জড়ানোর দরূন আয়েশা, হাফসা, সফিয়ার মতো মুহাম্মদের ভোগ লালসার শিকার অসহায়-নিপিড়িত-ধর্ষিত সে সব নারীদের অধিক মর্যাদাশীল মনে করবেন, যাদের কাছে বিবি খাদিজার মতো জীবন যাপন স্বপ্নেও অধরা ছিল। তাই কোন নারী জোব্বা না বিকিনি পড়ে আছে সে দিকে নজর না দিয়ে সমাজ-সভ্যতা সম্পর্কে তার অবদানটুকু বিচার করে বিনা লৈঙ্গিক বিভাজনে প্রাপ্য মর্যাদাটুকু প্রদান করাই হবে বিচক্ষণতা আর সুবিবেচনার লক্ষণ। তবেই কিনা নারী প্রকৃত মানুষের মর্যাদায় অলংকৃত হবে।

৪) বোরখার মতো কোন বিশেষ পোষাক কি নারীর নিরাপত্তা প্রদান করতে আসলেই সক্ষম? পৃথিবীর ইতিহাসে কি বোরখা-হিজাবে মোড়া কোন নারী কখনো ধর্ষিত হয়নি? হয়ে থাকলে ধর্ষণকারী পুরুষেরা তাদের কি দেখে উত্তেজিত হয়েছিল? কেন তখন সে বিশেষ ইসলামী পোষাক নিরাপত্তা প্রাচীর হয়ে হিজাবধারী নারীদের সম্মান রক্ষা করতে পারল না? পৃথিবীর সব থেকে বোরখা আক্রান্ত মুসলিম রাষ্ট্রটিতে যদি সরকারের পক্ষ থেকে ধর্ষণের জন্য সব রকম শাস্তির ব্যাবস্থা তুলে ফেলা হয় তবে কালো, হলূদ, সবুজ নীল কোন জিরিঙ্গা রঙের বস্তার কি সাধ্য থাকবে নারীকে ধর্ষিত হওয়া থেকে রক্ষা করার, তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার?

৫) আল্লাহর বিচারে নারীকে তার নিজের ভাই-বোনের ছেলেদের সামনে পর্দা করার কোন প্রয়োজন না থাকলেও স্বামীর ভাই-বোনের ছেলেদের সামনে পর্দা করার বিধান রয়েছে। তবে কি মুসলমানরা তাদের ফুফু খালাকে দেখে মায়ের দৃষ্টিতে আর চাচী মামীকে বউয়ের দৃষ্টিতে? আর মামা-চাচা? শুধুমাত্র ইসলামের মতো কোন পুরোপুরি বিকারগ্রস্থ সংস্কৃতির মানুষদের পক্ষেই নিজের পরিবার সম্পর্কে এমন অসুস্থ দৃষ্টিভঙ্গী পোষণ করা সম্ভব।

৬) ইসলামে যেখানে আপন মামা-চাচার মতো অতি ঘনিষ্ট রক্তের সামনে পর্দা রক্ষা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে সেখানে কেন দাসদের সামনে নারীর পর্দা রক্ষার কথা বলা হল না, সে দাস পুরুষ হলেও? ইসলামের বিচারে দাসেরা কি অন্ধ, নপুংসক না যৌন অনুভূতিহীন?

৭) ভিন্ন ভিন্ন পরিবেশে মানুষের মানষিক ও শারিরিক বিকাশ ভিন্ন ভাবে হয়। সেক্ষেত্রে বাচ্চা ছেলে বলতে কোন বয়স বোঝানো হবে?

৮) যত গুণী তত মতের মতো বোরখা বা হিজাবের বাহ্যিক গঠন নিয়েও মোল্লা মহলে যথেষ্ট মতভেদ আছে। কারো মতে নারীদের পুরো বস্তায় পুরা উচিত, কেউ আবার কেউ বলে গোটা মালটাকে বস্তায় পোড়ার প্রয়োজন নেই।শুধু হাত-মুখ-চোখ খোলা রেখে আগা পাছা তলা ছালা দিয়ে মুড়ে দিলেই চলবে!

তাইতো জাকির মোল্লার লেকচারে এমন হিজাবী মহিলাদেরই বেশী দেখা যায়। সেক্ষেত্রে বোরখার প্রকৃত রূপ কেমন হওয়া উচিত? আবার এসব হাত-মুখ-চোখ খোলা বোরখাগুলো কুরানের হিজাবী আয়াতের সাথে কতটা সামাঞ্জস্যপুর্ণ সেখানেও একটা প্রশ্ন প্রশ্ন থেকে যায়।

৯) কুদৃষ্টিতে তাকানো তো দূরের কথা, সমকামীদের বিপরীত লিঙ্গের প্রতি বিন্দুমাত্র আগ্রহ নেই তা সে যতই আকর্ষণীয় হোক না কেন তাহলে এদের সামনে নারীর পর্দা রক্ষার প্রয়োজন কি? আর মুষ্টিমেয় কিছু পুরুষ সমকামীদের কুদৃষ্টি থেকে বাঁচতে আমাদের পুরুষদেরও কি বোরখা মুড়া দিয়ে থাকতে হবে আর নারী সমকামীদের সামনে নারীদের?

১০) নারীরা কি সালমান, টমক্রুসের মতো সুদর্শন ছেলেদের দেখে কখনোই বিন্দুমাত্র আকর্ষণ বোধ করে না? নাকি এই স্বাভাবিক অনুভূতিটুকুও পুরুষতান্ত্রিক আল্লাহপাক শুধুমাত্র তার সমলিঙ্গের পুরুষদের জন্য শুধুমাত্র বরাধ্য করেছেন? যদি তাই হয়ে থাকে তবে, লজ্জার বিষয় হলো মহান আল্লাহ পাকের সেই পবিত্র আইন ভেঙ্গে, নারীদের হাতে পুরুষের ধর্ষণ হওয়ার ঘটনা পৃথিবীতে বিরল হলেও একেবারে অস্তিত্বহীন নয়। ‘’female sex offender’’ কি ওয়ার্ডটি দিয়ে গুগল এ সার্চ দিলেই এর একটা লম্বা লিস্ট পাওয়া যাবে, যার বেশীর ভাগ শিকার টিন এজ কিশোরেরা। শুধু তাই নয়, খোদ পাকিস্তানের মতো রক্ষনশীল ইসলামিক রাষ্ট্রেও এমন female sex offence এর উদাহরণ রয়েছে।

তাই সব দোষ পশ্চিমের বেলাল্লা নারীদের ওপর চাপানোরও কিছু নেই। এত কিছুর পরে একটা প্রশ্ন কিন্ত থেকেই যাচ্ছে, নারীদের কুদৃষ্টি থেকে বাচতে পুরুষদের ওপর বোরখার বিধান রেখে সমপন্থা অবলম্বনের বদলে কুরানে তাদেরকে(পুরুষ) আধা-নাঙ্গা (ইসলামে পুরুষদের শালিন পোশাক হিসাবে শুধু নাভি থেকে পায়ের গোড়ালির ওপর পর্যন্ত ঢাকার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে) অবস্থায় পৃথিবীতে ঘুরপাক খেতে বলা হলো কেন ?

১১) যে আল্লাহ নগ্ন ভাবে পৃথিবীতে মানুষ প্রেরণ করেছিল, তার হঠাৎ করে নারীর নগ্ন উরু দেখে বিচলিত হওয়ার কারণ কি? মুহাম্মদের পুর্বকার নারীদের কি বেপর্দা থাকার জন্য শাস্তি পেতে হবে?

১২) একটি সামান্য ছুতা দিয়ে দুনিয়ার অর্ধেক মানুষকে বস্তাবন্দি না করে আল্লাহ তো চাইলেই বিপরীত লিঙ্গের কারো দিকে কুদৃষ্টিতে না তাকানোর নির্দেশ আর কঠোর শাস্তির বিধান রেখে এর একটি সহজ ফয়সালা করতে পারতেন। মুহাম্মাদও এর জন্য তার আনুসারীদের নিকট আহ্ববান রাখতে পারতেন, বিদায় হ্বজে যেমনটা রেখেছিলেন দাসদের প্রতি স্বদব্যবহার করার জন্য। তা না করে মশা মারতে কামান দাগানো হল কেন? আর খোলামেলা নারী অপকর্ম ঘটানোর জন্য পুরূষের মনে ইন্দন যোগাতে পারে, এই হাস্যকর যুক্তিটি মেনে নিলে তো খাবার-দাবার, জামা-কাপড়, স্বর্নালঙ্কার, বাড়ি-ঘর, উড়োজাহাজ সহ পৃথিবীর তামাম জিনিষই কাপড় দিয়ে মুড়ে রাখা উচিত যাতে দেখার পর মানুষের মনে ওসবের জন্য অভাববোধ না জন্মে, কেননা পরে তা মেটানোর জন্য অনেকেই অনেক রকম অসৎ পন্থা অবলম্বন করে থাকে। বিশেষ করে আমাদের মতো যে সব দেশে ক্ষুধার্ত আর বস্ত্রহীন মানুষের ছড়াছড়ি সেখানে তো খাদ্য-বস্ত্রের ওপর পর্দা ব্যাবস্থা নারীদের থেকেও বাধ্যতামুলক করা উচিৎ!

১৩) বিনা পর্দা-রক্ষার অপরাধের জন্য নবীপত্নীদের ওপর দ্বিগুন শাস্তির বিধান রাখা হল কেন? তারা কি দিন-দুনিয়ার সকল নারীদের থেকে দ্বিগুন সুন্দরী না দুশ্চরিত্রা ছিলেন?

১৪) সুন্দরী বোরাকের পিঠে চড়ে অক্সিজেন বিহীন বাতাসে নিঃশ্বাস নিতে নিতে আর বায়ুহীন আকাশে প্রশস্ত দু’ডানা বজ্র শক্তিতে ঝাপটাতে ঝাপটাতে আলোর থেকেও দ্রুত গতিতে মুহাম্মদ যখন দোযখের দ্বার প্রান্তে পৌছাল নরকের ক্ষুধার্ত শয়তান তখন ডিনারের জন্য কয়েকজন অপরেযগার নারীকে আগুনে ছেকে সিক কাবাব বানাতে ব্যাস্ত। এসব নারীর অপরাধ কি জানতে চাইলে উত্তর আসে এরা…………

উত্তরটি শুনা মাত্র আমার মতো মহা বেকুবের মনে এখন যত গুলো প্রশ্ন আসছে তার একটাও কেন হযরতের মতো মহা জ্ঞানীর মনে তখন উদয় হল না? আসলে যে শষ্যের ভেতরই ভূত রয়েছে সেই শষ্য অন্যের ভূত ছাড়াবে কি ভাবে? তেমনি মুহাম্মদ নিজেই রূপকথার মেরাজের রূপকার ছিল বলে প্রশ্ন করা তো দূর বরং অন্যদের প্রশ্নবাণে নিজের জর্জরিত হতে হয়েছে। আজকের দ্বিগ বিজয়ী দ্বিগবিজয়ী আধুনিক নারীরা, নারী-দাসত্বের সবচেয়ে বড় প্রতীকটিকে গায়ে জড়ানোর আগে একবার কি ভেবে দেখবেন দোযখে যে নারীদের দেখে বোরখা প্রথা চালু করা হল রোজ হাসরের আগে তারা দোজখে আসল্ কি ভাবে? তাহলে কি আল্লাহ বসে বসে বিরক্ত হয়ে কিয়ামতের আগেই মানুষকে শাস্তি দেওয়া শুরু করে দিয়েছেন? যদি তা না হয় তবে কি এরা ভিন্য গ্রহের অন্য মানুষ? তার মানে আমরাই প্রথম মানুষ নই আল্লাহ এর আগেও এক বা একাধিক দফা মানুষ সৃষ্টি করেছেন? তবে আবার নতুন করে আল্লাহর মানুষ সৃষ্টির কামনা জাগলো কেন? এত হাবিজাবি কথা আর এক আয়াতের একাধিক পুনরাবৃত্তি দিয়ে কুরানের পাতা ভরা হলেও এমন গুরুত্বপূর্ন তথ্যগুলো জানাতে আল্লাহ ভূল করলেন কিভাবে? আর আল্লাহ পাক নিশ্চয়ই এতটা অবিবেচক হবেন না যে আগে থেকে বোরখা পড়ার জন্য নির্দেশনা না দিয়ে হটাৎ করে একদিন তাদের শাস্তির ব্যবস্থা করেছেন? তবে সে নির্দেশনা তাদের কি ভাবে দেওয়া হয়েছিল কুরানের মতো কোন মহা গ্রন্থ পাঠিয়ে? তেমনটা হলে সে আসমানি কিতাবের নাম কি আর কার উপরই বা তা নাজিল হয়েছিল? সব মানূষের জন্যই আল্লাহর জীবন বিধান এক হওয়া উচিত, তবে কি সেখানেও কুরান পাঠানো হয়েছিল? যদি তাই হয় তবে কুরানের মুহাম্মাদ সংক্রান্ত অজস্র আয়াতগুলো সেখানে কি কাজে আসবে? উউফ এ সংশয়বাদীর প্রশ্ন যে আজ আর শেষ হবার নয়……