অবশেষে প্রকাশিত হল বহু প্রতীক্ষিত গ্রন্থ- ‘ডারউইনঃ একুশ শতকে প্রাসঙ্গিকতা ও ভাবনা’

@আফরোজা আলম, নাস্তিক হিসেবে অধ্যাপক সিরাজুল ইসলাম চৌধুরীরও(ইনিই তো বাঙ্গালীকে আরজ আলী মাতুব্বরের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন) খ্যাতি আছে, শাহরীয়ার কবিরকেও জামায়াতীরা নাস্তিক দাবি করে। বস্তুত, যুদ্ধাপরাধী ও ধর্মভিত্তিক রাজনীতি বিরোধী সবাই মৌলবাদীদের কাছে নাস্তিক। অধ্যাপক হুমায়ুন আজাদও নাস্তিক, কিন্তু আপনি হয়ত খেয়াল করেননি যে তাঁর বিরুদ্ধে মৌলবাদীদের আস্ফালন মাত্রাতিরিক্ত বেড়ে গিয়েছিল যখন তাঁর “পাক সার জমিন সাদবাদ” প্রকাশিত হয়েছিল। বইটা যতটা না ইসলামবিরোধী ছিল, তার চেয়েও বেশি ছিল সেটি জামায়াত বিরোধী। জামায়াত একারণেই ইসলামের ব্যানারে অধ্যাপক আজাদের উপর হামলে পড়েছিল। অধ্যাপক আজাদের উপর হামলাটা বাংলাদেশে মৌলবাদীদের শক্তিশালী প্রভাবের পরিচায়ক হলেও শুধুমাত্র একারণে বাংলাদেশকে “মৌলবাদী দেশ” আখ্যা দেওয়া যায় না। আমেরিকাতে এখনও টেক্সাস, কানসাসে বিবর্তন পড়ানো নিয়ে বিতর্ক রয়েছে, গর্ভপাত ক্লিনিকগুলো এখনও খ্রীষ্টান মৌলবাদীদের ভয়ে সন্ত্রস্ত। আবুল কাশেম বা আপনি কি এখন আমেরিকাকেও মৌলবাদী বলবেন? বলে রাখা ভাল, আমেরিকার বাইবেল বেল্ট কিন্তু আয়তনে খুব একটা ছোট না।

বাংলাদেশে এখন ধর্মের সমালোচনা করলে কেউ হুমকির মুখে পড়ে না, তবে এটা ঠিক যে ইসলামকে নির্দিষ্ট করে আক্রমণ করলে অনেকেই খেপবে। কিন্তু এই বইটা তো ইসলাম নিয়ে না, এখানে মৌলবাদের প্রশ্ন আসছে কেন? এমন তো না যে এই বছরই প্রথম দেশে ঘটা করে ডারউইন নিয়ে আলোচনা করা হচ্ছে। দু’ বছর আগেই তো মনে হয় শিক্ষা-আন্দোলন মঞ্চ থেকে ডারউইন দিবসে ঢাবি ক্যামপাসে বড় একটা র‍্যালি বের করা হয়েছিল, সেই র‍্যালির খবর প্রত্যেকটি পত্রিকাতে এসেছিল। সেই বছর ঢাকার বিভিন্ন শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে ডারউইনকে নিয়ে কর্মশালার আয়োজন করা হয়েছিল, আমাদের স্কুলেও হয়েছিল। গত বছর মনে হয় মুক্তমনা লেখকরা সমকালের কালস্রোতে ডারউইন দিবস উপলক্ষে লেখা প্রকাশ করেছিলেন। এরপরও কেউ যদি বাংলাদেশকে কট্টর মৌলবাদী দেশ বলেন, তখন এতে আপত্তি না করাটাই আপত্তিকর হবে। এখানে কেউ যদি ব্যাক্তি আক্রমণের শিকার হয়ে থাকে, তবে সেটা বাংলাদেশে বসবাসকারীরাই হয়েছেন।