লিখেছেনঃ মিলন আহমেদ

 

ভাষার ক্ষেত্রে অভিধানের গুরুত্ব অপরিসীম। কোনো শব্দের অর্থ নির্ণয় করতে আমরা অবশ্যই অভিধানের উপর নির্ভরশীল হব। শব্দার্থের জন্য অভিধান হল মাপণকাঠি। একেকজন একেকভাবে কোন শব্দের যেন বিকৃত অর্থ না করতে পারে তার জন্যই অভিধান। আর বাঙ্গালী জাতির সাংস্কৃতিকমান উন্নয়ণের কাজে নিয়োজিত বাংলা একাডেমী। ‘ব্যবহারিক বাংলা অভিধান’ বাংলা একাডেমীর একটি মোটাসোটা বড় পুস্তক। ২০১০ সালের জানুয়ারী মাসে প্রকাশিত হয়েছে অভিধানটির দ্বাদশ পুনর্মুদ্রণ। অত্যন্ত আধুনিক সময়ে প্রকাশিত ওই অভিধান অনুযায়ী ‘পুরুষ’ শব্দের অর্থ নর, মানুষ, মনুষ্য, আত্মা, ঈশ্বর, পরমেশ্বর, পরব্রহ্ম ইত্যাদি। কাজেই পুরুষরা মানুষ, তাদের মনুষ্যত্ব আছে। পুরুষরা ঈশ্বর বা পরমেশ্বর এবং তাদের আত্মা আছে। পাশাপাশি ওই অভিধানে ‘মহিলা’ শব্দের অর্থও উল্লেখ রয়েছে। সেখানে যেগুলো আছে তা হল ঃ সম্ভ্রান্ত নারী, যে কোন নারী বা স্ত্রীলোক। কাজেই আমরা ধরে নিতে পারি ‘পুরুষ’ শব্দের ঠিক বিপরীত লিঙ্গ ‘মহিলা’ নয়। কারণ পুরুষদের মত মহিলারা মানুষ নয়, তাদের মনুষ্যত্ব নেই। মহিলারা ঈশ্বর বা পরমেশ্বর হওয়ায় যোগ্যতা রাখে না এবং তাদের আত্মা নেই। বাংলা একাডেমীর অভিধান অনুযায়ী মানুষ, মনুষ্য, আত্মা, ঈশ্বর, পরমেশ্বর সব পুরুষদের একচ্ছত্র ব্যাপার। মোটকথা মহিলারা মানুষ নয়। বাংলা একাডেমীর কাছে আমার বিনীত প্রশ্ন, আপনাদের ওই ব্যাখ্যা কি শুধু আমাদের মা, চাচি, খালা, ফুফু, বোন, ভাবি, স্ত্রী এদের বেলায় প্রযোজ্য? না কি প্রধানমন্ত্রীসহ অন্যান্য মহিলা-মন্ত্রী এবং বিরোধীদলীয় নেত্রীর জন্যও প্রযোজ্য। অনুগ্রহ করে জবাবটি দিবেন কি? কারণ সরকারের সর্বোচ্চ দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা মানুষ না হলে আমরা কেহই মানুষ হতে পারি না। কিন্তু বাংলা একাডেমী আমাকে মানুষের কাতারে ফেলেছে। প্রধানমন্ত্রী নিজেই যেখানে মানুষ নয় সেখানে আমি অন্তত মানুষ হওয়ায় স্পর্ধা দেখাতে পারি না। আমি মানুষ হতে চাই না।

 

বাংলাদেশের জাতীয় আয়ের বড় একটি অংশ আসে তৈরি-পোশাক থেকে। এই সেক্টরটার প্রায় পুরোটাই দাঁড়িয়ে আছে হৃতদরিদ্র মহিলাদের ঘামেভেজা পরিশ্রমের উপর ভিত্তি করে। সেখান থেকে আয় করা টাকা দিয়ে সকল সরকারী কর্মকাণ্ড পরিচালিত হয়। ঢাকা শহরের বড় বড় বিল্ডিংগুলোর অধিকাংশই পোশাক-শ্রমিকদের টাকায় তৈরি। দামী গাড়িগুলোর প্রায় সবই তাদের টাকায় কেনা। বাংলা একাডেমী মানুষের (পুরুষের) টাকায় পরিচালিত হচ্ছে, না-কি অমানুষদের (মহিলাদের) টাকায় পরিচালিত হচ্ছে সেটাও একটা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। কারণ বস্ত্র-বালিকারা কেহই বাংলা একাডেমীর দৃষ্টিতে মানুষ নয়। শুধূ ‘পুরুষ’ এবং ‘মহিলা’ শব্দের অর্থ দিয়েই বাংলা একাডেমী তা প্রমাণ করেনি। সেখানে ‘ মানুষ’ শব্দের অর্থ খুজলে পাওয়া যাবে মানব, মনুষ্য, লোক, জন, নৃ, নর। এতে আমরা কি দেখলাম? ‘মানুষ’ শব্দের অর্থের মধ্যে ‘নর’ বিদ্যমান কিন্তু ‘নারী’ অনুপস্থিত। একইভাবে ‘ মানব’ শব্দের অর্থ হিসেবে উল্লেখ রয়েছে মানুষ, মনুষ্য, নৃ, নর। এখানেও ‘নারী’ শব্দটি নেই কিন্তু ‘নর’ শব্দটি ঠিকই উপস্থিত। একদিকে ইভটিজিং বিরোধী আইন হচ্ছে অন্যদিকে বাংলা একাডেমী মেয়েদের মানুষই বলছে না। কি সুন্দর বৈপরিত্য!

 

একজন বিশ্ববিখ্যাত দার্শনিক বলেছেন একটি মিথ্যাকে সত্যে পরিণত করতে যা প্রয়োজন তা হলো বেশি বেশি প্রচার, বারবার পুনরাবৃত্তি। বাংলা একাডেমীও একই কৌশল অবলম্বন করেছেন কি না জানি না, তবে শুধু বাংলা থেকে বাংলা অভিধানের মাধ্যমেই মহিলাদের অমানুষ বানিয়ে ক্ষান্ত হয়নি বরং ইংরেজী থেকে বাংলা অভিধানেও তা অত্যন্ত সুনিপূণভাবে প্রমান করার চেষ্টা করেছে। ২০১০ সালের মার্চ মাসে প্রকাশিত হয়েছে বাংলা একাডেমীর ইংলিশ-বাংলা ডিক্শনারীর রিভাইজ্ড এন্ড এনলার্জড সেকেন্ড এডিশন এর ফার্স্ট রিপ্রিন্ট। হাজার হাজার ইংরেজি শব্দকে সেখানে বাংলা করা হয়েছে। যথারীতি ‘ম্যান’ এবং ‘উইমেন’ এর অর্থও সেখানে রয়েছে। ‘ম্যান’ এর অর্থ লেখা রয়েছে পুরুষমানুষ, মানুষ, মানবজাতি। কিন্তু ‘উইমেন’ শব্দের বাংলা অর্থ করা হয়েছে নারী, নারীকূল, নারীজাতি, নারীসত্তা ইত্যাদি। ‘মানুষ’ কথাটি ‘ম্যান’ এর প্রতিশব্দ হিসেবে উল্লেখ থাকলেও ‘উইমেন’ এর ক্ষেত্রে তা নেই। কাজেই আমরা বলতে পারি, বাংলা একাডেমি সুন্দরভাবেই প্রমাণ করেছে নারীরা কোনোমতেই মানুষ নয়। আর দেশের এতবড় একটি প্রতিষ্ঠান যখন প্রমাণ করেছে তখন আমাদের তা মানতেই হবে। তবে বাংলা একাডেমীর কাছে আমার আর একটি প্রশ্ন, তাহলোঃ নারীরা কোন্ প্রজাতির? তারা কি মানুষের স্পার্ম থেকে তৈরি নয়? অনুগ্রহ করে জবাব দিবেন কি?

 

ছোটবেলায় লিঙ্গান্তর পড়তে গিয়ে দেখেছি ‘কবি’ শব্দের স্ত্রীলিঙ্গ ‘মহিলা-কবি’। ‘পুরুষ-কবি’ বলে কোনো শব্দ আছে বলে আমার জানা নেই। তারমানে ‘কবি’ শব্দটি পুরুষের একার। মহিলারা কেহ ‘কবি’ হতে পারবে না, তারা হবে ‘মহিলা-কবি’। এসব নিয়ে ছোটবেলাতেই ভেবেছি, কোনো উত্তর পাইনি। এখন বুঝি, বাংলা শব্দ-ভান্ডার এর রক্ষক যে প্রতিষ্ঠান, সেই বাংলা একাডেমী  মহিলাদের কবি হিসেবে স্বীকৃতি দেয়াতো দুরের কথা মানুষ হিসেবেই আজো মেনে নেয়নি।  এসবের কারণ অনুসন্ধানে দেখা যাবে প্রকৃত ঘটনাটি অন্য। দখল এবং বেদখলের ঘটনা। বাংলা একাডেমী পুরোটাই পুরুষের দখলে। শুধু বাংলা একাডেমী নয় সমাজ,রাষ্ট্র সবই পুরুষতন্ত্রের দখলে। অনেকেই বলেন মহিলারা অনেক বড় বড় পদে আছেন। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে তাঁদের অধিকাংশই পুরুষতন্ত্রের ধারক, বাহক এবং পাহারাদার হিসেবে বড় বড় পদে রয়েছেন। বাংলা একাডেমীর এই পুরুষতান্ত্রিক স্বেচ্ছাচারিতার প্রতিবাদ ক’জন মহিলা করেছে? মহিলারা যতদিন নিজেদেরকে মানুষ মনে করবে না, যতদিন প্রতিবাদ করবে না, যতদিন প্রতিরোধ গড়ে তুলবে না ততদিন বাংলা একাডেমী, সমাজ, রাষ্ট্র সবই তাদের অমানুষ বানিয়েই রাখবে। পুরুষতন্ত্রের হাত কত যে শক্তিশালী তাও নারীদের উপলদ্ধি করতে হবে। দুইজন মেয়ে সমান একজন ছেলে, এই কুরুচিপূর্ণ পারিবারিক আইন এদেশে এখনও বহাল তবিয়তে চালু রয়েছে।

 

মাননীয় প্রধানমন্ত্রী। সম্প্রতি নারীর ক্ষমতায়নের জন্য আপনি পুরস্কৃত হয়েছেন। গত ১৯৯৬ সালে ক্ষমতায় এসে আপনি অফিসিয়াল কাগজপত্রে পিতার নামের সাথে মায়ের নাম উল্লেখ করার নিয়ম চালু করেছেন। আপনাকে ধন্যবাদ। কিন্তু কাগজপত্রের অনেক জায়গায় দেখি আপনি আওয়ামী লীগের সভাপতি। কিন্তু ‘পতি’ শব্দটি কোনোমতেই মহিলাদের জন্য নয়, বা তা মোটেই লিঙ্গ-নিরপেক্ষ নয়। আপনার যত কাছের লোকজনই আপনাকে ‘সভাপতি’ শব্দটি ব্যবহার করতে সুপারিশ করুক না কেন, নিশ্চিত আপনাকে বিভ্রান্ত করছে। তাঁরা হয়ত বলবেন ‘সভাপতি’ নেহাতই একটি পদের নাম, নারী বা পুরুষ যে কেহ উক্ত পদে আসীন হতে পারেন। তাঁদেরকে আমি বলব ‘সভাপতি’ একটি পদের নাম বটে, তবে তা পুরুষদের পদের নাম। মাননীয় জননেত্রী, আপনার জায়গায় কোনো পুরুষ থাকলে তিনি কি কখনও ‘সভানেত্রী’ শব্দটি ব্যবহার করতেন? অনুগ্রহ করে ভাষাবিজ্ঞানীদের দায়িত্ব দিন, তাঁরা লিঙ্গ-নিরপেক্ষ শব্দ আবিস্কার করে আপনাকে দিক। বিশ্বের সভ্য দেশগুলো মহিলাদের মানুষ হিসেবে স্বীকৃতি দিচ্ছে এবং তারা ভাষাতেও পরিবর্তন আনা শুরু করেছে। ইংরেজি ভাষাকে লিঙ্গ-নিরপেক্ষ করার কাজ শুরু হয়ে গেছে। ইতিমধ্যে বেশ কিছু পরিবর্তন হয়েছে। যেমন ক্যামেরাম্যান এর স্থানে ফটোগ্রাফার, ফোরম্যান এর স্থানে সুপারভাইজার, গানম্যান এর স্থানে শুটার ইত্যাদি। আমরা কতটা অসভ্য যে কিছু বিশ্রী স্ত্রী-বাচক শব্দকে এখনও লালন করছি, যেগুলোর কোনো পুরুষ-বাচক শব্দ নেই। যেমনঃ গণিকা, বেশ্যা, রক্ষিতা, পতিতা ইত্যাদি। এইসব শব্দের পুরুষ-বাচক শব্দ আবিস্কার করতে হবে নতুবা সেগুলোকে শব্দ-ভান্ডার থেকে বাদ  দিতে হবে। যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তা করা হোক এই দাবী জানাতে চাই। কারণ নারীকে মানুষ হিসেবে মর্যাদা না দিলে এবং পুরুষের সাথে সমহারে ক্ষমতায়িত না করলে আমরা আধুনিক বিশ্বের সাথে তাল মেলাতে পারব না। পুরুষতান্ত্রিক কুপমন্ডুকতা শুধু নারীকে নয় বরং গোটা জাতিকে অন্ধকারে নিমজ্জিত করবে।  

 

___________________________

 

লেখকঃ নারীবাদী কলামিস্ট, ঈশ্বরদী, বাংলাদেশ